昨天看到有位大V发表评论，声称业绩预告逐渐披露后，大家应远离地产、煤炭、白酒、光伏等爆雷板块，去拥抱更加安全的领域，例如某些银行股的增长完全就是一张明牌，明显有着更好的价值保障。
看到这一言论以及纷纷点赞的评论，不得不承认写一些顺人性的东西确实比较吸粉，但是良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。本人实在不噱于昧着良心，为了吸粉去说一些大众喜欢听但又没有油盐的言论，仍然会坚持站在少数派立场，讲述真正有价值的观点。
我想懂我的人自然会懂，本身粉丝也是需要过滤筛选的，道不同不相为谋，实在交流不了的人，那就不交流呗，说服不了，也只有放弃说服。
股市本身就是一个反人性的地方，你若是非要顺人性、随大流，那么注定就只能和80%的股民保持一致，一直赚不到钱。想赚钱，就必须得学会摆脱从众思维，站在大众的对立面。
关于爆雷的板块到底能不能碰呢？其实股神巴菲特早已给出了明确的答案，压根就不像某些人所说的那样，什么君子不立于危墙之下，相反机会是跌出来的，风险才是涨起来的。从美国运通、盖可保险，到华盛顿邮报，早期的巴菲特其实最擅长的就是逆向投资，挖掘困境反转的机会。
因为市场存在有效性一面，正常情况下，谁都知道能赚钱的公司好，值得投资，导致往往很难有能够下嘴的机会，也就是我们所常说的好公司通常没有好价格。
唯一可能出现好公司兼顾好价格的情况，只有在爆雷的时候。只有这个时候，大家在恐慌预期的左右下，慌不择路纷纷抛售手中的筹码，才有可能带崩供求关系，创造出一个高性价比价格来。
例如，你现在为结婚去买房，就明显比2021年为结婚去买房，要优惠得多，只有当没人抢的时候，才存在物美价廉一说。
然而，道理虽然简单，但是没有几个人愿意接受。因为大家不会和过去的价格比，而是想未来还会不会有更低的价格，即使没有更低，如果不是明天就涨，而是需要长时间去磨，也会感到非常不爽。唯有短期一买就涨，才能愉悦身心，而并不管这种涨到底能维持多久，什么时候又该到了曲终人散的时刻，是否恰好接到了最后一棒。
至于银行股，让我想到了2020年的中国平安，那个时候由于连续几年的上涨（伴随业绩增长），中国平安被大家视为核心资产，以及低估值高成长的代表。
坦率讲，即使从2020年11月股价见顶的那一刻看，平安的绝对估值都谈不上高，涨了几年还是1倍多内涵价值，和今天涨了几年还是低PE的银行股颇有些相似之处。以至于某大V甚至抛出了80元以下的平安都是捡钱的豪言壮语。
结果呢？2021年开始，平安一调整就是三年，高位追入者至今都未曾解套，直到近两年才又开始重新有所好转。
通过这个例子，我想说的是对任何已经上涨很长时间且大众普遍看好的东西都要保持适度警惕，许多时候衡量价格高低，并不是简单看绝对估值即可，还要根据自己的生意模式去和历史纵向进行对比。
谦恒配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
